어거스틴 덕후 어거스틴 덕후

Intro 이번 포스팅은 J. Patout Burns의 Situating and Studying Augustine's Sermons에 대한 소개이다. 어거스틴을 공부했다면 J. Patout Burns의 이름은 한 번쯤 들어봤으리라 생각한다. J. Patout Burns의 논문 Situating and Studying Augustine's Sermons은 어거스틴의 설교에 관한 최근 연구들을 비판적으로 검토하며, 특히 설교들의 연대 설정에 초점을 맞춘다. 이 논문은 연대 설정의 중요성을 강조하면서, 어거스틴의 설교들이 그의 다른 저작들과 어떻게 관련되는지 파악하는 데 필요한 방법론에 대해 논의한다. Burns는 네 편의 연구를 자세히 분석하여 각각의 접근 방식, 발견, 그리고 한계점들을 평가한다. 아래는..

Intro 이번 포스팅은, Anthony Dupont 교수의 아래 강의를 바탕으로 한 것이다. 진실보다 이기기를 원하는 사람들 해리 프랑크푸르트는 그의 저서 "On Bullshit"에서 진실을 의도적으로 조작하는 거짓말쟁이들(liars)과 진실에 대한 고려 없이 단지 설득에만 집중하는 헛소리쟁이들(Bullshitters)을 구분한다. 토론을 하다 보면, 진실에는 관심이 없이 그냥 설득을 위한 설득을 하는 사람들이 있다. 이 사람들의 토론 방식은 토론을 위한 토론이라고 한다. 진실이 어떠하든 그 상황을 이기기를 원하는 것이다. 무지한 사람들과 함께 있으면, 아무리 진리를 이야기 하더라도 그 장소에서 말발로 이기는 사람이 더 토론을 잘하는 사람처럼 보인다. 나중에 진리를 이야기한 사람이 맞았다는 걸 알게 되..

Intro이번 포스팅은 21세기를 위한 어거스틴의 교훈이라는 주제의 Anthony Dupont 교수의 강의를 자료로 하여 포스팅한 글이다. 강의가 영어도 아니고 한국어도 아니지만, "기독교는 종교 태생이 가부장적이야"나 "예정론을 믿는다고? 인간은 기계나?"와 같은 잘못된 생각을 하고 있는 사람에게는 유익한 강의라고 생각한다. 현대에 어거스틴의 관련성은 무엇인가?초기 기독교 철학의 주요 인물인 어거스틴은 현대 사상과 문화에 여전히 큰 영향을 미치고 있다. 그의 가르침과 생각은 현대 사회에 지속적으로 영향을 미치며, 그의 신념과 가치 사이에는 자율성과 같은 가치들과의 지속적인 긴장 관계가 있다. 오늘날에 대한 어거스틴의 영향을 탐구하기 위해, 많은 학자들이 그의 가르침을 탐구하고 오늘날의 관련성을 분석하고..

들어가기 전에 이 포스팅은 Jaroslav Pelican의 Divine Rhetoric을 바탕으로 정리한 것이다. Intro 말하는 능력, 특히 설득을 위한 언어 사용 능력은 인간에게 고유한 특성이다. 이는 신체 능력보다 더 독특한 인간의 특징이라 할 수 있다. 아리스토텔레스는 이러한 특성을 인간의 주요 특징으로 강조했으며, 고전 그리스와 로마 시대에는 설득적인 언어에 대한 체계적이고 비판적인 성찰이 발전했다. "수사학"에 대한 논의는 설득의 문제와 가능성에 대한 토론을 포함했다. 이러한 고전 전통의 영향은 그 문화적 기원을 넘어 확장된다. 다양한 전통의 텍스트들은 고전 수사학 도구로 밝혀질 수 있다. 예를 들어, 그리스어(헬라어)로 쓰인 신약성서는 그리스 문화와 기독교 경전 간의 언어적 융합을 보여준다..

Intro 어거스틴을 공부하려면 라틴어는 필수이다. 그렇다면 라틴어를 공부하고 싶은데 어떤 어플이 유용할까? 개인적으로 봤을 때 물론 혼자 공부하는 건 쉽지 않다. 그래서 학교나 기타 등의 장소에서 라틴어를 공부하되, 아래의 어플을 이용하면 시너지가 있다고 생각한다. 라틴어 공부의 끝판왕이라 할 수 있는 SPQR이라는 어플이 있기는 한데, 사전 기능이 강력하고, 라틴어 번역을 할 때 파싱된 모습까지 다 검색할 수 있다는 점이 매우 장력하기는 하지만, 문법만 공부하기에는 SPQR은 실상 조금 애매하다.  라틴어 공부 필수 어플 SPQR Intro 이번에 소개할 어플은 라틴어를 공부할 때 사용해야 하는 필수 어플이다. SPQR라는 이름의 어플... blog.naver.com 그런 사람들을 위해 추천하는 어..

펠라기우스 논쟁 펠라기우스주의의 핵심 신념은 무엇인가요? 펠라기우스주의는 인간의 도덕성이 중요하다는 믿음을 중심으로 모든 사람이 하나님으로부터 은혜로 받은 타고난 능력을 통해 선한 삶을 살도록 선택할 수 있다고 주장했습니다. 어거스틴의 견해는 펠라기우스주의와 어떻게 대조되나요? 어거스틴은 하나님의 은혜 없이는 좋은 삶이 불가능하다고 주장하며, 인간의 자율성을 지나치게 강조하는 펠라기우스파를 비판했습니다. 펠라기우스 논쟁의 주요 단계는 무엇인가요? 이 논쟁은 크게 세 단계로 나뉘는데, 첫째는 아담의 죄에 초점을 맞추고, 둘째는 성 및 결혼에 대한 Julian of Aeclanum과 관련된 논쟁, 셋째는 믿음, 인내, 예정에 대한 반펠라기우스주의의 입장을 다루는 것이었습니다. 펠라기우스파는 죄와 인간의 본성..

하나님의 도성 어거스틴은 '지상 도시'와 '천국 도시'의 개념을 어떻게 정의하나요? 어거스틴은 자기애와 하나님에 대한 경멸로 특징지어지는 지상 도시와 하나님에 대한 사랑과 자기 경멸로 특징지어지는 하늘 도시를 구분합니다. 이 두 도시는 세계사에 대한 그의 신학적 비전에서 상반된 가치와 운명을 나타냅니다. 어거스틴의 두 도시에 대한 교리의 근원은 무엇인가요? 어거스틴의 교리는 성경에 근거를 두고 있으며 도나티스트 티코니우스의 영향을 받았습니다. 여기에는 시편에 나오는 예루살렘과 바빌론의 대립에 대한 언급이 포함되어 있습니다. 어거스틴은 이 두 도시의 시민권을 어떻게 설명하나요? 어거스틴은 지상 도시나 천국 도시에서 사람의 시민권은 자기 자신에 대한 사랑 또는 하나님에 대한 사랑에 의해 결정된다고 말합니다...

도나티즘 논쟁 도나티스트 논란의 주요 쟁점은 무엇인가요? 도나티스트 논쟁은 종교 박해 기간 동안 배교를 저지른 사제와 주교가 집행한 성사의 유효성을 둘러싸고 벌어진 논쟁입니다. 도너티스트 논란은 어떻게 시작되었나요? 디오클레티아누스 박해 당시 이탈한 기독교인들을 처리하는 데 대한 견해 차이로 인해 북 아프리카에서 분열이 시작되었습니다. 도나티스트 논쟁에서 성찬의 유효성에 대한 어거스틴의 입장은 무엇이었나요? 어거스틴은 성례전이 목사의 도덕적 상태와 상관없이 유효하다고 주장했습니다. 도나티스트들은 참된 교회에 대해 무엇을 믿었나요? 도나티스트들은 참된 교회는 북 아프리카에만 존재하며 추종자들만의 전유물이라고 믿었습니다. 어거스틴의 교회관은 도나티스트들의 교회관과 어떻게 달랐나요? 어거스틴은 도나티스트의 배..